日历

2025 - 2
日 一 二 三 四 五 六
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 
«月» 2025 - 2 «年»

存　档

日志文章

上一篇/ 下一篇

2013-12-28

【中立】“讨要”不是解决工资拖欠问题的唯一途径

    近日，某国有建筑企业的职工反映，快过年了，拖欠农民工工资问题，企业、社会、媒体都比较关注和重视；反而拖欠职工工资的问题被淡出了视野，成了不是问题的问题。 B $Q#m3  
 h!1f2  
    从法理的角度来看，任何拖欠工资的行为，无论是拖欠农民工，拖欠职工，还是拖欠教师，包括拖欠公务员，都是违规违法的。我们国家的分配方式是以按劳分配为主体，按时、足额获取劳动报酬天经地义，这一点不但国家《劳动法》有规定，即便是放在世界上任何一个国家、任何一个民族，都是讲得通的。 ]'TF~y)Z  
 mRhkqc&  
    比如有的单位职工工资基本没有按时开过，拖欠时间短则一月、长则半年，拖欠仨月俩月成了家常便饭，这种违法违规的现象甚至持续多年。职工合法权益长期受到侵害但敢怒不敢言。之所以如此，一方面在于有的职工不懂法，另一方面有人说职工是企业的主人，应该理解企业的难处，反正工资黄不了，迟早还是自己的，还有一种情况就是职工作为单位的一员心存重重顾虑，担心主动讨要工资会惹领导不高兴，影响自己的工作发展，得不偿失。 ^:>eE L  
 N6~V<`  
    这些糊涂认识其实助长了拖欠工资的嚣张气焰。长此以往，定然引发更大的矛盾。比如说最近湖北罗田教师因工资拖欠问题集体罢课，引发全国关注。解决工资拖欠问题其实并非“讨要”这一种途径。笔者可罗列一些办法仅供参考。 Jy)"Mxk8  
 IQ/ n){5G  
    首先，“讨要”的确是一种解决途径。并且笔者认为职工以罢工、游行等非暴力形式讨薪属于积极沟通的合法行为，应该受到法律保护。 &_H\Xr IsR  
 8=y^GEs]  
    第二，有人硬是以“职工是企业的主人”为由拖欠工资，理论上是说不通的。如果非要缓发工资，就应该按照等于或高于银行利率的比例向职工支付利息，并且前提必须是征得职工同意，劳资双方签订具有法定效力的合同。职工若能同意，这本身就是对单位的支持了。 D:s.c%D;n  
 )br3:  
    第三，可通过单位的工会出面维护职工获得劳动报酬的合法权益。这个时候工会的屁股必须坐在职工这边，发挥其应有职能。 #E5[g<ov  
 pvKrKWsD  
    第四，可以通过法律渠道解决，对于那等恶意欠薪的单位可以提起诉讼，将其告上法庭。 \/N;'/X{  
 93SKAZ  
    最后，本人反对职工以任何暴力形式解决问题。因为这样一来就会给对方制造妨害治安和公共秩序的口实，到头来工资没有拿到，还有被拘留的危险。“讨要”工资本属非暴力形式，但矛盾激化之时很容易升级为暴力事件，职工讨薪时切忌！ 4G=y;4x8_  
   k<\jbYTmK  
    胡适先生认为，“争取你自己的自由，就是为国争自由”。所以，对于企业来说，发展是硬道理，发钱更是硬道理，因为维护了职工的合法权益才能保持职工对企业的忠诚度，激发他们的创造潜能；从职工角度来说，作为企业的主人，如果以牺牲个人的合法权益去支持企业的发展，反倒会让这个企业陷入不仁不义、违法违规的境地，其实是害了自己的企业。 （作者：胡文江） LnzVoAJ!  
 o$im48'A  
 _I *k0%0Zu  
类别： 无分类 |  评论(16) |  浏览(11093) |  收藏
一共有 16 条评论
登高的温石 2014-01-04 16:47 Says:
学习胡老师美文！
胡云峰 2014-01-04 08:59 Says:
胡老师分析的很全面，为解决欠薪问题提供了多种思路！学习了！
为生歌唱 2014-01-04 07:50 Says:
yxbhmy 2014-01-03 13:46 Says:
发展是硬道理，发钱更是硬道理
还好，我们这还是按时足额发放，说明领导还是有远见的
为生歌唱 2013-12-30 19:19 Says:
这一细看我们又有一些想到一块了，嗯，目前工会的职能确实削弱了！
为生歌唱 2013-12-30 19:12 Says:
欢迎胡老师参加本期事评讨论！
任方圆 2013-12-29 18:30 Says:
鲁版关于“维护工薪阶层”正当权益之高论字字掷地有声，切中时弊，发人深省，在下深为感动！

今后少不了请您多多指教!
鲁宝林 2013-12-29 13:23 Says:
Quote:
引用第6楼任方圆于2013-12-29 11:11发表的 回 3楼(鲁宝林) 的帖子 :
这次鲁版可是看花眼了。

我的主张还是“按时足额”发放，缓发、拖延必须支付相应的利息，并且前提是征得职工同意。如果恶意拖延，职工完全可以诉诸法律解决途径，单位必然败诉。 看是没看花,只是在您的观点基础上,再补充一点.,尊下以为不妥吗?

任方圆 2013-12-29 11:13 Says:
“雄文”不敢当，只是有一说一罢了。呵呵。
任方圆 2013-12-29 11:12 Says:
还请多多指导！
任方圆 2013-12-29 11:11 Says:
这次鲁版可是看花眼了。

我的主张还是“按时足额”发放，缓发、拖延必须支付相应的利息，并且前提是征得职工同意。如果恶意拖延，职工完全可以诉诸法律解决途径，单位必然败诉。
0739lyx 2013-12-29 10:13 Says:
学习胡老师雄文，谢谢！     
鲁宝林 2013-12-29 10:01 Says:
感谢您参加本期事评写作,您辛苦了,向您致敬!
鲁宝林 2013-12-29 10:00 Says:
您选择的是中立观点,认为应该理解企业的难处,也不无道理,问题是大家都是工薪阶层,很多人都是等米下锅,如果不能按时发工资,一而再的拖欠甚至是有意识地恶意拖欠就必须要讨个说法了.
鲁宝林 2013-12-29 09:56 Says:
胡老师好快的身手呀,这么快就出手了,实在令人敬佩.
敬业心 2013-12-29 07:50 Says:
欣赏